Министерство образования и науки РФ приостановило работу 602 из 2547 диссертационных советов.
Основные претензии к их составу: члены советов зачастую не имеют публикаций в журналах по соответствующим специальностям, состоят более чем в четырёх диссоветах, что является грубым нарушением принятых ещё в 2011 году нормативных документов.
На реорганизацию советов-нарушителей отведено шесть месяцев. Об этом сегодня, 16 января, заявили спикеры пресс-конференции в РБК – замминистра образования и науки РФ Людмила Огородова и председатель ВАК, ректор РУДН Владимир Филиппов. Владимир Филиппов напомнил, что в 2011 году было издано новое положение о диссертационных советах, в соответствии с которым советы были обязаны изменить подход к организации работы. В частности, сократить с пяти до трех количество специальностей, по которым ведётся защита, а также «разобраться» с квалификацией членов. По новым требованиям, член совета должен иметь не менее трёх научных публикаций по своей специализации за последние 3 года, и одновременно состоять не более чем в четырех диссоветах. Принимая такое положение, Минобрнауки не ставило целью массово закрывать диссоветы, более того, в документе даже не была чётко прописана подобная процедура. Но в итоге все свелось именно к этому. Впрочем, о закрытии сотен уличенных в нарушениях диссоветов речь пока не идет, их работа будет просто приостановлена. В течение шести месяцев по ним будет принято окончательное решение. «Это была отложенная задача.
С 2011 года у всех диссоветов было время на реорганизацию, но многие просто проигнорировали требования министерства, – отметила замминистра образования и науки Людмила Огородова. – Люди не хотят ничего менять, и вообще думать о том, насколько динамично развивается жизнь. Я удивлена, что диссовет, организованный однажды, может оставаться незыблемым в течение десятков лет, что ротацию членов он проводит только по двум причинам: смерти члена совета, или же его переходу на другое место работы. Конкурентная среда таким образом не формируется, аналитика в профессиональной среде не отвечает современным потребностям. Министерство, конечно, не может напрямую вмешиваться в работу диссоветов, но отвечает за качество подготовки научных кадров. Поэтому принято решение приостановить деятельность 602 диссертационных советов, чтобы за полгода разобраться, как их можно оптимизировать». Примечательно, что в «черный список» нарушителей формальных требований попали и советы ведущих вузов – МГУ, СПбГУ, Высшей школы экономики. Они будут «оптимизироваться» на общих основаниях после анализа ситуации.
Более того, председатель ВАК Владимир Филиппов, который одновременно занимает пост ректора РУДН признался, что в своем вузе тоже намеревается закрыть три диссовета, несмотря на то, что они ничего не нарушали. «Количество советов по определенным специальностям избыточное, и если объективно их столько не требуется, их члены недозагружены, то зачем их дальше поддерживать?» – считает ректор РУДН.
В ближайшее время Минобрнауки России издаст новый нормативный акт, в котором будут определены основания для закрытия диссертационных советов. Процесс оптимизации продлится до 1 марта 2014 года.
На поверхности лежит вопрос о том, не подтолкнули ли к столь решительным действиям власть многочисленные разоблачения липовых диссертаций, инициированные общественными группами. Людмила Огородова заверила, что министерство, регулируя подведомственные ему вопросы, не ориентируется на общественные настроения, однако в данном случае общественный взрыв дал толчок к тому, чтобы вывести «в открытый и прозрачный режим» контроль над диссертационными защитами и тем самым создать психологический дискомфорт тем, кто пытается нечестно защитить диссертацию.
Кстати, за прошедший год, по данным ВАК, значительно сократилось число защит госслужащих и бизнесменов. Да, и чуть забегая вперед, помимо оптимизации, ликвидации и прочих кардинальных мер намечены и другие, противоположного характера преобразования в системе аттестации научных кадров. Речь о перспективе наделения большей самостоятельностью при проведении защит отдельных вузов, прошедших некий новый конкурсный отбор: они смогут присуждать учёные степени без утверждения Министерством образования и науки РФ и Высшей аттестационной комиссией, и выдавать собственные дипломы о защите. По словам Владимира Филиппова, такая система будет работать в экспериментальном режиме, ее позволят опробовать буквально нескольким вузам, пока никто не знает, сколько их будет, ориентировочно от 2 до 25, и как в них будет организован процесс защиты. В настоящее время и министерство, и ВАК в реформировании системы защиты ученых степеней сосредоточены на решении вопроса о том, как оптимизировать чрезвычайно разросшуюся и слабо контролируемую сеть существующих диссертационных советов.
Быкова Наталья по материалам STRF.ru
